Ревизия официальной версии покушения на премьер-министра Рабина никого в Израиле врасплох не застала. Создается ощущение, что общественное мнение в стране было давно готово к подобному развитию событий. На протяжении четырех лет, прошедших после убийства, несколько раз возникала ситуация, когда крышка на ящике Пандоры приоткрывалась достаточно широко, чтобы каждый мог заглянуть внутрь. Но всякий раз с шумом захлопывалась обратно. В последний раз это произошло два года назад, осенью 1997-го. Накануне второй годовщины трагических событий на площади Царей Израилевых в прессе стали появляться одна за другой в высшей степени странные сообщения. Например, научно-популярный журнал "Галилео" в сентябрьском, если не ошибаюсь, номере опубликовал статью под заголовком "Было ли убийство Рабина запрограммировано в Торе?".  Именно этот сенсационный материал широко рекламировался в газетах и по радио. В те же дни в программе Шели Яхимович "Хаколь дибурим" добрых четверть часа обсуждались результаты спиритического сеанса с участием, ни больше ни меньше, духа самого покойного премьер-министра Рабина. Тот якобы поведал собравшимся, что покушение было не только спровоцировано спецслужбами, но и осуществлено непосредственно ими по заранее намеченному плану. Согласно этой версии, стрелял не Игаль Амир, а телохранитель, впоследствии бесследно исчезнувший. Дух "уверил", что Лея Рабин знает почти всю правду, но молчит.

    Содержание этих странных заметок я пересказал в статье "Политический спиритуализм" ("Досье", 18. 9. 97), и сделал вывод: власти подготавливают общественное мнение к постепенному пересмотру официальной версии покушения. Нужно знать израильские СМИ, чтобы понять: с бухты-барахты сообщения такого рода в эфир не выходят. Результатом, как я полагал, должно было стать повторное расследование всех обстоятельств убийства. Тогда этого не произошло. Трудно сказать, почему. Возможно, "тихую ревизию" спугнули правые. Статья журналиста Адира Зика, вышедшая в "Ха-Цофе", мгновенно стала библиографической редкостью. Уже на следующий день ее невозможно было достать даже в университетских библиотеках. В статье приводился длинный список вопросов к следствию, ответов на которые ни у кого не было тогда, нет и сегодня. Белых пятен оказалось так много, что вся официальная версия не то что трещала по швам - разваливалась в одночасье, как карточный домик.

    Почему раненому премьеру не оказали медицинскую помощь прямо на площади, а, затолкнув в машину, отвезли в больницу "Ихилов"? Ведь неподалеку от места покушения находились специально на этот случай приготовленные кареты "скорой помощи". Почему лимузин с раненым ехал по пустым улицам с площади до больницы целых 12 минут, если даже пешком можно добраться быстрее? Почему в больнице никого не предупредили? Сколько раз стреляли в Рабина - два или три? Почему, если стреляли в спину, простреленным оказался знаменитый листок с песней о мире, лежавший в нагрудном кармане? Согласно медицинским заключениям, Рабин потерял много крови. Почему на мостовой не осталось следов? Почему три медицинских заключения противоречат друг другу? Согласно одному из них, пулей был задет позвоночник, и, значит, Рабин не мог обернуться на выстрел и тем более самостоятельно передвигаться. Что произошло с
фильмом, запечатлевшим сцену покушения? Независимые специалисты доказали, что лента подверглась значительным купюрам. Кто редактировал? В фильме показывается, как изнутри открылась задняя дверь лимузина. Кто ее открыл? И, наконец, главное - кто кричал: "Рабин не пострадал, патроны холостые"? Это лишь малая часть вопросов к следствию.

    Статья Адира Зика должна была привести, по меньшей мере, к созданию государственной комиссии по расследованию. А не привела ни к чему. Один лишь факт сотрудничества журналиста с "подстрекательской" радиостанцией "Аруц шева" позволил хранителям государственных тайн, попросту проигнорировав содержание статьи, заняться обсуждением личности ее автора. "С экстремистами не вступают в дискуссию". В такой стране мы живем. Экстремистом или сумасшедшим объявлялся всякий, кто усомнился в официальной версии. Этот же ярлык был навешен на журналистов Барри Хамиша и Ури Баркана, проведших независимые расследования покушения на Рабина. Оба пришли к одному и тому же выводу: боевыми патронами стрелял не Игаль Амир.

    Тем не менее, время от времени на самом высоком уровне раздавались призывы провести повторное расследование. Так считал, например, министр в правительстве Яаков Неэман. За месяц до прошедших выборов я обратился к Биньямину Нетаниягу с вопросом, считает ли он целесообразным проведение нового следствия? Ходили слухи, будто Нетаниягу, в случае неблагоприятных результатов опросов общественного мнения, выложит свой главный козырь - выскажет сомнения в официальной версии убийства Рабина и создаст государственную комиссию или что-то в этом роде. На мой прямой вопрос тогда еще премьер-министр ответил довольно уклончиво: "Если у меня на столе появятся новые факты... Мне пока ничего неизвестно..." и т. п. Не было категорического "нет". И все-таки Нетаниягу не стал играть с огнем. Он лишь косвенно подтвердил, что говорить об этом можно, но пока еще не в полный голос.

    Таким образом, в Израиле до самого последнего времени "сосуществовали" две версии - независимая и официальная. Тема "заговора" проникала иногда в государственные средства массовой информации. Чаще всего - в качестве "подтверждения" возможности нового политического убийства. Но порой тот или иной политик или журналист задавал один или несколько вопросов из списка Адира Зика. Такого рода "якобинство" получило нечто вроде легитимации. Например, книга Барри Хамиша долгое время открыто продавалась в самых престижных книжных магазинах. Истеблишмент в каком-то смысле смирился с существованием "брожения в народе". Оно лишь не должно было выходить за определенные границы. Можно было говорить вслух, что "не все еще расследовано", как в истории с убийством Кеннеди. Но, что именно не расследовано нельзя было уточнять.

    Объясняется это тем, что, с одной стороны, левые партии были и остаются заинтересованными в дальнейшем циничном использовании памяти убитого премьера в политических целях. С другой стороны, всем ясно, что рано или поздно правда откроется. Тот, кто изучал документы, связанные с убийством Рабина, знает, что официальная версия шита белыми нитками. Для этого не нужно специальное юридическое образование. И так все ясно. Как теперь выяснилось, скептики были во многом, если не во всем, правы. Но еще совсем недавно, буквально за несколько дней до драматического заявления дочери Рабина, мы были свидетелями очередного "закручивания гаек". Из сети магазинов "Стеймацки" была - изъята книга Барри Хамиша. Четвертая годовщина покушения с помпой отмечалась в Израиле и за рубежом. Звучали ставшие традиционными обвинения в адрес всего правого лагеря и прежде всего поселенцев. Все это было, как всегда, кстати - планируется насильственная эвакуация поселенческих форпостов. Лишнее напоминание о "подстрекательской атмосфере" никогда не помешает.
    Противоположная тенденция нашла свое выражение в суде над провокатором Авишаем Равивом. То есть власти выражали готовность к любому развитию событий.
На вопрос, почему именно сейчас "семья" заговорила, нет ответа. Может быть, до них дошли результаты неких закрытых опросов, свидетельствующие о высоком проценте сомневающихся в официальной версии. Возможно, главную роль сыграли личные мотивы. Все-таки убили отца и мужа, а убийца, не исключено, разгуливает на свободе. В сложившейся ситуации самая неприглядная роль у тех, кто знает правду, но молчит. "Семья" боялась опоздать с требованием пересмотра дела. К тому же никто не знает, как поведет себя на суде Авишай Равив. Для вдовы и детей Рабина хуже всего было бы, если бы повторное расследование начали по инициативе кого-то другого, а не их. Как известно, лучший способ обороны - это нападение.

    Тех, кто надеется на честное и открытое расследование, может ждать разочарование. Не исключено, что вместо расследования роли ШАБАКа на первом плане вновь окажутся раввины-поселенцы. Единственная улика против них -признание самого Игаля Амира на суде в том, что его действия были бы невозможны без соответствующего постановления раввинов. Фактических улик нет, а признание подсудимого, как известно по Вышинскому, "царица доказательств". Многие ждут расследования именно в этом направлении. Но не семья Рабина. Осуждение даже дюжины раввинов ни вдову, ни детей, похоже, уже не удовлетворит.

    Нетрудно догадаться, кто не заинтересован в пересмотре дела. Помимо полиции, прокуратуры и ШАБАКа это, безусловно, левые партии. Приговор, вынесенный четыре года назад Игалю Амиру, содержит один принципиальный момент: в нем неоднократно упоминается "подстрекательская атмосфера", предшествовавшая убийству. Ни на кого конкретно не указывая, суд фактически позволил левым партиям безнаказанно обвинять в соучастии в убийстве весь правый лагерь, сотни тысяч людей, принимавших участие в демонстрациях и акциях протеста против правительства Рабина. Политическая выгода от этого очевидна. Если приговор суда справедлив и между убийством и деятельностью правой оппозиции есть хоть какая-то связь, значит, половина граждан страны действительно должна "каяться" и "извлекать уроки". Но если в результате нового расследования выяснится,что в покушении на Рабина были замешаны израильские спецслужбы, значит, вина лежит на них, а не "на нас и на детях наших". Значит, уроки демократии, готовящие будущих избирателей "Аводы" и МЕРЕЦа, митинги памяти, "шалом хавер" и "ноар нерот" - все это зря. Или, как здесь говорят, нерелевантно.

    Кроме всего прочего, результатом честного расследования может стать долгожданное единство в народе. Мало кто обратил внимание на то, что сразу после известного заявления Далии Рабин-Философ резко изменился тон правых публицистов. Впервые за много лет на "Аруц шева" об Ицхаке Рабине заговорили как о человеке, как о еврее, убийство которого до сих пор не расследовано. В голосах дикторов появились нотки сочувствия, которых не могло быть у обвиненных в соучастии. Аналогичные изменения произошли с некоторыми левыми журналистами и даже политиками. Йорам Гаон, играющий на "Решет-бет" роль "человека консенсуса", выступая в прошлую пятницу, решился высмеять "святая святых" - израильский суд, запретивший публикацию всем известного секретного протокола. Сколько сарказма, сколько желчи! А ведь суд - это основа демократии! На государственном радио в последние дни можно услышать нелицеприятную критику даже в адрес Верховного суда! Собственно, требование повторного расследования содержит в себе критику судебных инстанций. А ведь именно в этом обвиняли все эти годы правый лагерь.

    Многим тяжело смириться с мыслью, что, возможно, не Игаль Амир убил Рабина. Игаль Амир -это уже имя нарицательное, символ. При этом мы забываем, что в тюрьме "Кейдар" отбывает заключение живой человек. Оговорил он себя или действительно совершил убийство, покажет расследование. Власти поняли, что нельзя останавливаться на полпути, что в интересах демократии пересмотр дела "сверху", не дожидаясь массовых демонстраций у здания Верховного суда. Чем скорее будет проведено расследование, тем лучше.

---------------------------------